اخبار انجمن صنفی روزنامه‌نگاران استان تهران
مجمع عمومی عادی انجمن صنفی روزنامه‌نگاران استان تهران چهارشنبه دوم شهریور 1401 ساعت 11 برگزار می شود. نامزدهای هیات مدیره وبازرسی به شرح زیر اعلام می شود.
نامزدهای هیات مدیره به ترتیب حروف الفبا
حمید اسلامی راد
قادر باستانی
نغمه دانش آشتیانی
علی زادمهر
امین شول سیرجانی
مینا شهنی
محمد (شهرام )شریف
مجید صیادی
مرتضی کاردر
علی اکبر منتجبی
محمد (آرمین )منتظری
امیر عباس نخعی
نامزدهای بازرسی به ترتیب حروف الفبا:
حجت اله بیرامی
فرزام شیرزادی
حامد شفیعی
احسان قلمچی
علیرضا نیاکان
در آیین بزرگداشت روز خبرنگار در انجمن صنفی روزنامه نگاران استان تهران
اولین رویداد گزارش برتر سال، برترین های خود را شناخت
نیلوفرحامدی از شرق برای گزارش :این گزارش تنش درد می کند
یاسر نوروزی از روزنامه سازندگی برای گزارش: کشتن کتاب در خیابان
مریم خباز از روزنامه جام جم برای گزارش معمای پسماند سوزی های سازمان یافته
الهه محمدی از روزنامه شرق برای گزارش : تل با اسم رمز ناموس
محمد باقرزاده از روزنامه اعتماد برای گزارش قبول شدگان شبهه ناک
مریم لطفی از روزنامه همشهری برای گزارش انبار زندگی
همچنین داوران 9 گزارش را شایسته تقدیر دانستند.
نرگس جودکی / همه بمب های جهان در افغانستان منفجر می شود / شبکه آفتاب
ترانه بنی یعقوب / مدرنا زیر زمین، جانسون پشت بام / روزنامه ایران
محمد صادق خسروی علیا / شبی که رعد و برق قلب آسمان را پاره کرد / همشهری
مرضیه قاضی زاده / زندگی در حلقه بسته باد و شن / روزنامه پیام ما
عاطفه محمودی / بی آر تی خوابی شبی 25 هزار تومان / تجارت نیوز
زهرا مشتاق / من و طالبان / روزناهم اعتماد
مریم شکرانی / کویر در کرخه / روزنامه شرق
حامد هادیان / دق شدن در دریای هلمند / روزنامه همشهری
مرضیه امیری / پول بده رئیس جمهور شو / رویداد 24
جلسه داوری آثار جشنواره گزارش‌نویسی انجمن صنفی روزنامه‌نگاران استان تهران روز پنجشنبه ۲۰ مرداد ۱۴۰۱ با ارزیابی حدود 605 اثر ارسالی از 177 روزنامه‌نگار برگزار شد. داوری این آثار، به‌رغم تلخی‌ها و رنج‌هایی که رسانه‌ها و روزنامه‌نگاران کشور با آن درگیرند، برای هیئت داوران نشانه‌های خوشایندی نیز در بر داشت. تعداد بالای آثار و گستردگی طیف رسانه‌ها و روزنامه‌نگاران شرکت‌کننده در جشنواره تصویری را روبه‌رویمان قرار داد که نشان می‌داد در حال حاضر چند نسل روزنامه‌نگار در ایران در حال روزنامه‌نگاری‌اند و همچنان می‌توانند اثر خود را بر جامعه و فضای عمومی ایران بگذارند. شاید تلقی عمومی از زاویه‌ای دور به این تصویر چنان باشد که روزنامه‌نگاری در این کشور به پایان رسیده و رسانه‌ها به‌قدری ضعیف شده‌اند که دیگر نمی‌توان برایشان کاری کرد، اما از زاویه‌ای نزدیک‌تر می‌توان به آثار رسیده به دبیرخانه همین جشنواره نگاهی انداخت و بارقه‌هایی از امید را مشاهده کرد. سطح گزارش‌های مرحله نهایی داوری جشنواره نشان می‌دهد که هنوز هستند روزنامه‌نگارانی که مطالبی باکیفیت و تأثیرگذار در رسانه‌های ایران منتشر کنند، گزارش‌هایی که هم استانداردهای حرفه‌ای را مد نظر دارند و هم متوجه منافع مردم و خیر جمعی‌اند.
در این جشنواره، گزارش‌های متنی منتشرشده از ابتدای سال 1400 داوری شدند و دو شرط برای برگزیدن گزارش‌های منتخب در نظر گرفته شد. اول اینکه گزارش‌ها استانداردهای لازم حرفه‌ای و کیفیت موردنیاز در گزارش‌نویسی را داشته باشند و دوم اینکه گزارش‌هایی اثرگذار باشند و بتوانند خطاها را روشن کنند و قابلیت اصلاح روندها و تغییر شیوه‌ها در جامعه را داشته باشند. در داوری نهایی، گزارش‌های متعددی واجد این دو شرط بودند و تعدد گزینه‌ها مایه امید و خوشبینی هیئت داوران به آینده روزنامه‌نگاری کشور بود. اما باید تأکید کرد که در کنار این گزارش‌های استاندارد و اثرگذار که بخشی از آن‌ها در دو فهرست گزارش‌های برگزیده و گزارش‌های شایسته قدردانی آمده‌اند، متأسفانه تعداد چشمگیری گزارش نیز منتشر شدند که معیارهای لازم گزارش‌نویسی را نداشتند. به‌نظر می‌رسد لازم است رسانه‌ها بر قواعد گزارش‌نویسی و ملزومات و تمرین عملی آن و حضور در میدان واقعه و همچنین فرایند سردبیری مطالب تمرکز بیشتری داشته باشند تا بتوانند به این ترتیب اثر عمیق‌تری بر مخاطبان و مسئولان بگذارند. افزون بر اینکه برخی از شاخه‌های گزارش‌نویسی همچون گزارش‌های تحقیقی یا گزارش‌های خبری و تحلیلی، و همچنین بعضی از حوزه‌ها از جمله گزارش‌های ورزشی و سیاسی، نیاز به تقویت و شکوفایی بیشتری دارند، هر چند که شاید شکوفایی در شاخه‌هایی از گزارش‌نویسی ــ به‌طور مشخص گزارش‌نویسی تحقیقی و گزارش‌های سیاسی ــ مستلزم کاهش تسلط قدرت‌های سیاسی بر رسانه‌ها باشد.
نکته دیگری که باید بر آن تأکید کرد این است که هیئت داوران در انتخاب آثار برگزیده مطلقاً جنسیت روزنامه‌نگاران را در نظر نداشت، اما با نگاهی به فهرست برگزیدگان نهایی، می‌توان به‌روشنی دید که خوشبختانه روزنامه‌نگاران زن سهم شایسته‌ای در تهیه گزارش‌های باکیفیت رسانه‌های ایران دارند و امیدواریم این سهم در رأس هرم مدیریتی و سطوح بالای تحریریه رسانه‌ها نیز افزایش یابد. در گزارش‌های رسیده به دبیرخانه، تعداد امیدوارکننده‌ای از آثار جالب‌توجه در رسانه‌هایی خارج از مرکز تهیه شده بود و با اینکه این آثار در فهرست برگزیدگان جشنواره حضور پررنگی ندارند اما باید تأکید کرد که روزنامه‌نگاری جدی در این کشور منحصر به مرکز نیست و اتفاقاً برای توسعه ایران لازم است که رسانه‌های خارج از پایتخت جدی‌تر گرفته شوند.
در هر حال، با اینکه رسانه‌های ایران تحت فشارهای شدید محتوایی و نیز اقتصادی هستند، و رقبای قدرتمندی در فضای مجازی پیدا کرده‌اند، مرور آثار جشنواره از این بابت مایه خرسندی بود که نشان می‌داد هنوز می‌توان به رسانه‌ها و دسترنج روزنامه‌نگاران حرفه‌ای کشور دلگرم بود، بدون اینکه با نگاه‌هایی مطلق‌نگرانه، آن‌ها را به‌کلی تمام‌شده و پایان‌یافته فرض کرد یا به آن‌ها به‌چشم رسانه‌هایی بسیار قدرتمند و در اوج توان خود نگریست.
هیئت داوران: علی‌اکبر قاضی‌زاده، لیلا رستگار، نغمه دانش آشتیانی، رضا غبیشاوی، سعید ارکان‌زاده یزدی
